Обсуждение:Фьюдзара: различия между версиями
| Строка 8: | Строка 8: | ||
Ну... она вообще поставлена только за неимением другой. Эта сделана наспех и там ещё кинжал забыт. А кинжал важен, как один часть немногочисленной символики, присутствующей в образе. Впрочем, как хочешь. | Ну... она вообще поставлена только за неимением другой. Эта сделана наспех и там ещё кинжал забыт. А кинжал важен, как один часть немногочисленной символики, присутствующей в образе. Впрочем, как хочешь. | ||
| + | |||
| + | Да я увидел портреты, сделанные в том же редакторе, и подумал, что подошли бы статье. А этот рисунок лучше смотрится в нашей Третьяковке. Но опять же, не имею ничего против исполнения, норм иллюстрация. | ||
Версия 19:58, 3 августа 2016
Макар, ты хотя бы эти пару предложений читал? Я чётко указала, что Фьюдзара не является жителем Генсокё. Не надо её туда заносить.
Тут другого плана косяк - категория подразумевает описания персонажей игры. Добавил я дабы статья не была отрезана от остальных. По-хорошему, в таком случае надо будет переделать категорию с "Жителей Генсокё" на "Персонажей игры" - разводить кучу категорий типа генсокийские/негенсокийские я не вижу смысла.
Ну так ещё ладно. Против такого возражать уже не буду.
Слушай, не возражаешь, если я переставлю фотокарточку? Не подумай, не имею ничего против иллюстрации. Хотел переместить её в галерею.
Ну... она вообще поставлена только за неимением другой. Эта сделана наспех и там ещё кинжал забыт. А кинжал важен, как один часть немногочисленной символики, присутствующей в образе. Впрочем, как хочешь.
Да я увидел портреты, сделанные в том же редакторе, и подумал, что подошли бы статье. А этот рисунок лучше смотрится в нашей Третьяковке. Но опять же, не имею ничего против исполнения, норм иллюстрация.
