Обсуждение:Список персонажей игры: различия между версиями

Материал из Храмопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 62: Строка 62:
 
:::Кстати, могла написать про Фудзи. Ага, не будешь, зря. Не, статья была бы очень даже к месту - но, блин, я не выдам ничего больше "такая демонетка, известная всем как Суккуб-тян". Я уж и не помню откуда она взялась и отчего исчезла.  
 
:::Кстати, могла написать про Фудзи. Ага, не будешь, зря. Не, статья была бы очень даже к месту - но, блин, я не выдам ничего больше "такая демонетка, известная всем как Суккуб-тян". Я уж и не помню откуда она взялась и отчего исчезла.  
 
:::Моя позиция всё та же - каждый заслуживает увековечивания. Но, блин, не все знают друг о друге достаточно
 
:::Моя позиция всё та же - каждый заслуживает увековечивания. Но, блин, не все знают друг о друге достаточно
 +
::::А вообще блдь делайте вы что хотите. Можно вообще тогда Храмопедию выпилить нахрен. Никому ничего не нужно - ну и смысл вообще что-то тут блдь делать если потом начинаются эти войны правок  с весомым аргументом "не нужен"?

Версия 15:52, 26 июля 2016

Макаров, кончай паясничать. Вера подвешена и этот факт отрицать нельзя.

Это понятно и без "особых" комментариев. Кончай дурью маяться - я и так поставил знак вопроса в качестве статуса. Или напиши тогда то же самое, но ещё и про извращуг или Фудзи - с ними тоже не ясно. И прекращай воевать со мной ещё и здесь. Успокойся уже.

Извращуги давно добиты, а у Фудзико отыгрывающий есть, в отличии от Веры.


Давайте жить дружно

Подробно о статусе Веры можно будет написать на странице, посвященной ей. Flandre (обсуждение) 16:48, 6 мая 2016 (UTC)

Если бы я только умел их создавать. Описал бы предысторию, статус и прочее барахло.

Для того, чтобы создать статью надо всего лишь ввести ее название в поле поиска. Если такой нет, то движок сам предложит создать статью. Я обещаю сделать гайд по редактированию, как будет время.

Непонятно только, чем не устраивает просто вопросительный знак? Ситуация с Верой ясна и не стоит это ещё и здесь упоминать. Кажется же кто-то говорил, что не будем упоминать здесь то, что касается наших разборов полётов. Кстати, с Иваном теперь тоже ничего не известно. Тоже ставить знак вопроса?

Не знаю. Персонаж жив, но завязан на Сакуе, которая мухожук

Вопрос

Описания или пояснения персонажей таки нужны. Создавать для каждого персонажа свою страницу, даже если там будет пара строк всего?


Если не лень, то можно. У нас пока не так много персонажей... но опять же, можно все-таки оформить список с пояснением. Тогда нужно будет немного поменять оформление

Почему Тенши в списке мёртвых?

Макаров, почему ты Тенши отметил как мёртвую?

Так автор же и так боялся возвращать её, а теперь вообще покинул нас - это же Сакуя была, как я помню. Лучше пока оставить - долго ли исправить будет если что.

Предлагаю...

...переименовать эту страницу в «Список действующих лиц». Это название будет более уместным и красивым, вы так не находите? --Patchouli (обсуждение) 19:13, 15 мая 2016 (UTC)

А выбывших куда? Действующие лица подразумевают тех, кто сколько-нибудь активен и появляется в игре. Я же прав? Не знаю, по мне так все достойны упоминания, в том числе и те, кто уже не порадует нас своим присутствием, как Врач или Алиса.


>Сырно будет жить вечно.

Врач, ты няша. Правда.

О статусах

Мне кажется, просто 0 после имени несёт очень мало смысла. Есть умершие/изгнанные персонажи, есть ушедшие игроки (временно или постоянно). А еще есть, скажем, эпизодические персонажи, вроде мотоциклиста или солдата. Или вообще те, чей игровой статус неясен. А еще связанные друг с другом…

Сменила же. Так лучше или нет? И да, мне, например, кажется, что насчёт игроков лучше не писать.
Лучше. Намного информативнее, чем абстрактный ноль.
Да, лучше. Но вот по поводу игроков — если их не считать, то, скажем, получаем, что Дайёсей однозначно жива (воскрешена вместе со всеми феями). Но вот появится она в игре лишь если игрок захочет ее вернуть. И похожая неопределенность про массу других персонажей, от Пачули до Шикиэки.
А как быть с другими персонажами? С новыми? Принудительно составлять В-списки? Мне, например, совершенно не хочется этого. Да и знание о существующих персонажах только мешает отыгрышу.
Ну, в таком случае отмечать как неопределённый статус - "?". То бишь если нельзя уверенно сказать увидим мы этого персонажа или уже нет.

Добавил статус Waiting для пропавших без вести персонажей, вроде Шинобу или Клоунпис.


А чой-то Фудзи убрали? Как бы это список всех персонажей, независимо от их текущего статуса.

Так надо. Я бы и Зигмунда убрала, не будь уже готовой статьи. А так - он единственный из моих персонажей, который присутствует в списке всех персонажей. Более половины не было даже на секунду внесено.
Поясняю - я не могу всех упомнить или всех внести. Не потому что я против или ещё что-то, просто реально не могу уследить за всем. Прошу отнестись к этому с пониманием. У других, уверен, так же - игра в первую очередь, плюс дела ИРЛ. Если что-то не написали - дополняйте же.
И прошу не выкидывать из списка в знак протеста. Войны правок последнее дело.
Это не протест. Могла бы - стёрла бы упоминания отовсюду, включая память других игроков.
Ну и зря. На тебя что нашло? Персонаж оставил свой след в истории как ни крути
Кстати, могла написать про Фудзи. Ага, не будешь, зря. Не, статья была бы очень даже к месту - но, блин, я не выдам ничего больше "такая демонетка, известная всем как Суккуб-тян". Я уж и не помню откуда она взялась и отчего исчезла.
Моя позиция всё та же - каждый заслуживает увековечивания. Но, блин, не все знают друг о друге достаточно
А вообще блдь делайте вы что хотите. Можно вообще тогда Храмопедию выпилить нахрен. Никому ничего не нужно - ну и смысл вообще что-то тут блдь делать если потом начинаются эти войны правок с весомым аргументом "не нужен"?