Обсуждение:Заглавная страница

а вы не охренели на таком хостинге свой сайт располагать. оно ж будет лагать. да и несерьезно как

А вы таки хотите мне дать денег на vps? Или у вас есть еще какие-нибудь предложения? Может еще и домен поменять? А вообще, сайт работает и выполняет свои функции. Лагов и обрывов замечено не было. Таким образом, мне все-таки кажется, что охренели как раз вы. Flandre (обсуждение)

Могу хостить у себя, но не думаю, что это будет сильно лучше, ибо это будет простая Raspberry Pi. Зато с доменом. --Turgidson (обсуждение)

Смысла особого нет. Пока все работает без лагов — пусть работает.

> а вы не охренели
А вы?

Первый «сезон» завершен.

Первый «сезон» игры окончен. В данный момент игра не проводится. Старт второго сезона — в будущем. И возможно, именно тогда мы и проведем конкурс купальников! Ха-ха. Flandre (обсуждение)

ПРОЕКТ ЗАМОРОЖЕН

Ф.Скарлет, просьба сохранить сие так и не завершенное творение ради памяти о счастливом времени, проведенном всеми нами под одной крышей в самом уютном из всех миров.

P.S.: очень надеюсь, что когда-нибудь сей проект будет оживлен и востребован, а стены покинутого всеми Особняка Алой дьяволицы ещё полны веселых голосов самых разных и необычных обитателей, нашедших себе приют в этом необычном и загадочном месте.

Храмопедия никуда не денется. Никто не запрещает дописать недописанные статьи. Они же понадобятся, когда мы будем продолжать?

Вы пишете "когда", а не "если". Я рад, леди.

Вот только никто теперь не будет этим заниматься...

Это еще почему? Я доделаю статью про Марису, как будет время. А там может быть и опять соберемся... не будем загадывать.

Звучит слишком размыто, леди Фландре. Не хочу принуждать ни в коем разе, но, думаю, надо попробовать как сказано в обращении ниже. Я не нагнетаю, но как говорится куй железо, пока горячо - врядли можно будет что-либо возродить спустя год. Не поймите меня неправильно, но мне хочется спасти нашу затею - она того стоит.

И да, вы показали себя как здравомыслящий и рассудительный игрок, так что я очень надеюсь, что вы поймёте мое стремление не дать погибнуть нашему проекту и пойдёте навстречу. А там может и остальные.

#Всевернутся!

Перезагрузка будет. Но нам всем таки нужно время перевести дух и собраться с силами для нового этапа - сделать перерыв вполне нормально. Отпуск =/= увольнение.

Я делал финальное объявление, но повторюсь - да простят меня все, но встрече друзей быть. Конкретных дат называть не буду, естественно, но я попытаю счастья. Я верю и надеюсь, что за этот отпуск мы забудем старые обиды и с радостью соберемся опять. В конце концов это место дорого всем нам, так что я думаю, что никто не будет против.

Надеюсь, что к мою инициативу поймут и отнесутся к ней с энтузиазмом и радостью. Пусть это будет не совсем как предлагалось, но думаю, что если посреди рутины Особняк внезапно выйдет из небытия и приветливо распахнет двери, разве это не будет тем случаем?

Ждите, верьте, друзья. Не теряйтесь. Всё будет :3

И не зацикливайтесь на старых обидах. Конец сезона это черта, за которой надо оставить все былые разногласия. Как на новую квартиру не везут старый хлам, так и мы начнём с чистого листа.

P.S.: кто-то создал продолжение уже сейчас, несмотря ни на что. Не знаю, взлетит, как хотелось бы, или же нет, но если кто-то вдруг захочет вернуться, то будет весьма здорово - всё же хотелось бы, чтобы уютный уголок, где можно было бы спрятаться от суеты, жил и радовал всех нас, несмотря ни на какие трудности, а не ушёл безвозвратно, растворясь в нашей памяти.

Честно говоря, меня терзают сомнения по поводу целесообразности подобного. Не то что бы я была против, но все же.

Но попробовать-то можно же. Понимаете, поддержка со стороны кого-нибудь из ключевых фигур, вроде вас, могла бы сильно повысить шансы. А на счёт целесообразности... Моё мнение, что тред для посиделок за чаем таки нужен, и, думаю, вы согласитесь со мной - вы же не будете спорить, что место, где можно непринуждённо беседовать лишним не будет? Если и не в форме Особняка, то в виде хотя бы какого-нибудь тохочаетреда можно попытаться перезапустить, а там куда кривая выведет - в тот раз же взлетело. Будет всяко лучше, чем ныкаться по разным углам. Я вижу мнения, мол, ничего не получится, всё умерло - но как можно судить, не попробовав? В общем-то, всё зависит лишь от нас, с каким отношением к этому подходить.

Понимаю, что надо сделать паузу, но боюсь, что если затянем, то можем так упустить всё окончательно - всё стремительно меняется, даже Ычан какой-то не такой стал.

Леди Фландре, я небезосновательно чувствую свою вину в случившемся и мне хочется исправить сделанное. Извините, но за Особняк душа болит.

И да, не сочтите, что принуждаю или ещё что-то - просто моё ненужное мнение. Именно вы могли бы внести свой немалый вклад в восстановлении, ведь именно с вашего участия всё началось - тогда, когда вы противостояли захвату тредов десуармией. Так что ваше появление могло бы вдохнуть вторую жизнь, ведь вам все рады. Тут главное руки не опускать.

Вы не совсем поняли... и мой уход, и уход Рейму-сан был вызван состоянием дел в треде. Если мы вернемся сейчас, как ни в чем ни бывало, то все повторится завтра. Я думала, что мы просто отдохнем. Без треда. А потом... впрочем, все равно не получилось.

Ну видите что - есть люди, которые хотят играть, пытаться сохранить тред. Я сам был удивлён, когда обнаружил перекат, ибо уже настроился на перерыв. Да, я как ни странно, в числе тех, кто хочет видеть тред живым - хоть и поздно, но до меня дошло. Когда все стали расходиться, до меня допёрло, что же я наделал. Я знаю, что сейчас это выглядит как то, что всех разогнал и играю спокойно.

Почему всё должно повториться? Лично я осознал содеянное и настроился на игру - с каждым постом я задаю себе лишь один вопрос: почему я раньше не мог так играть, почему надо было тушить костёр бензином? Вы даже не представляете, как мне стыдно и больно - тред много значил для меня, а я... Ну да неважно. Как бы то ни было, но в треде сейчас всё нормализовалось, так что можно было бы и вернуться. Нет, решать вам, конечно, но я (да и не только я) очень хочу этого. Так что, леди Фландре, было бы безумно здорово, если бы всё же вернулись.

Просто понимаете, грустно смотреть и читать что тред хоронят заживо. Грустно смотреть, что все разбредаются кто куда. Очень грустно. Я не преувеличивал, когда говорил что тред стал частью моей жизни - это всё же больше чем просто игра.

Ну и что делать? Бросить всё как есть догнивать? Просто сейчас в треде всё стабилизировалось и успокоилось, мы пытаемся играть, можно было бы поднять его с колен.

И это тоже просто моё видение, но на мой взгляд просто бросить не самое лучшее решение. Коли все разборки, из-за которых всё и случилось, угомонились, можно было бы и перезапустить.

Решать вам, но я буду надеяться увидеть вас с нами. Не через полгода-год, а сейчас, пока можно. Я в вас вижу того, кто сможет вывести тред из ступора так же, как в ноябре дал ему жизнь.

Извините за стены текста, но просто правда очень больно смотреть на происходящее. И больно чувствовать свою беспомощность.

И чёрт с ним, скажу как есть. Леди Фландре, прошу прощения за всё, что я делал с тредом, это больше не повторится. И да, я таки прошу вас найти силы не бросить тред на медленную гибель.

Макар, дай всем отдохнуть. Мог заметить, что несколько из наших все еще продолжают следить за тредом. Вернется ли кто? Не знаю. Все же, повторюсь, что по моему мнению Сакуя была права в своих выводах. Все должно начаться своим чередом. Но в любом случае, то что произошло долго назревало. А с начала мая тред буквально "лихорадило". От такого отойти - нужно время.

Нужно отдохнуть не спорю, лишь бы не на год. А что до слов Сакуи... Мне кажется, что это не совсем верно, уж простите - можно ждать случая, но не факт, что он подвернется. Грубо говоря, это как надеяться на чудо, но ничего не сделать, чтобы мечты стали явью. Опять же, это лишь моё ненужное мнение.

Как-то так. Извиняюсь за сбивчивое изложение своих мыслей и озабоченность положением - просто мне не всё равно.

Знаете, в Сербии сейчас жутко холодная погода. Идет дождь. Дождитесь лета, хорошо? У нас же зреет конкурс купальников. Flandre (обсуждение)

В Москве таки начались жаркие дни. Думаю с началом сезона можно будет конкурс устроить.

В Сараево тоже жара

Значит пора уже конкурс устраивать.

Вы только закончите межсезонье хотя бы до первого числа, хорошо?

Стараемся. Сейчас скорость зависит от Ай и сталкера.

Да, кстати, когда второй сезон начнётся, надо будет вернуть заглавной странице первоначальный вид.

Перенесу обсуждение куда-нибудь

Можно и так. Я думал вообще просто потереть лишнее.

Доступ с этого хоста запрещён.

Я в парилке навсегда, господа-товарищи. Теперь прощайте навсегда.

КАК. МНЕ. ВСЁ. НАДОЕЛО. Ѣ!

Я не буду более надоедать. Никогда.

Слушай, я, Ѣ, и так уже на грани срыва. Снова.

А мне какое до этого дело? Или тебя тоже в парилку на бессрочное кинули? Если так, то настойка валерианы в помощь.

Так нах ты всё это делал? Ладно, я может я и неправ с отжимом, но Ѣ всё остальное то?

И схрена ты решил что бессрочно? Когда тогда забанили может до полуночи, хз.

Ну как мне сказали на автобусе: А как бан проявляется? Просто не открывается сайт? Тогда временный (хотя, может быть даже на полгода). А вот если "доступ с этого хоста запрещён" - то это всё. Извиняйся лично перед Мод-тян.

Вот такие пироги. Меня вы более не увидите.

Угу, а извиняться мы не любим

Если меня забанили, значит заслужил. И извиняться я не вижу большого смысла ибо рецидив.

Печально видеть. Но, я надеюсь, вы сделаете выводы.

---

Флань, я задел своим высказыванием насчёт треда?

Ага. Впрочем, как всегда. Поймите, что у меня тоже могут быть проблемы в реальной жизни. Но я не могу быть в треде постоянно.

Понимаю, сам в последнее время схожу с ума... Ны вы и так видите. Но поймите меня тоже - просто действительно печально, когда тред полуживой, а народ веселится на стороне. Может я слишком привязался, но грустно от такого состояния.

Кстати, будьте осторожнее - кто-то уже стуканул в Д на вашу вылазку.

А я ожидала жалобы. Но не беспокойтесь.

Макаров и кот

(Эти 7 предложений были переданы Реми, чтобы их передали остальным, но так как я его не увидел ни тут, ни где-либо ещё - пишу тут).

Макаров несколько раз нарушил выписанные вами правила поведения, потому я имею полное право вставить своё блеяние в общую кучу. Думаю вы прекрасно видите, что обвинять меня в том, что я доводил Макарова глупо — он сам себя доводит, причём даже повод не нужен. Почему обвинили меня — мне не понятно. Если это по личным мотивам — так и скажите. Но в любом случае я не понимаю, почему после нескольких проколов на разных сайтов наказание не ужесточили, но просто забанили его у вас на доске. К тому же он продолжает писать вне роли на храмопедии и пользуясь моей невозможностью вмешаться добился изменения истории чужого (читай моего) персонажа. Справедливости я не вижу.

Сегодня наказание Макарова заканчивается по сроку, но я прошу увеличить так как Макаров многократно нарушал как у Реми, так на Ычане и тут.

Спасибо, что поделились. Реми переслала мне сообщение, но я увидела его только сегодня. Вас устроит формулировка, которая сейчас представлена в статье?

Могла бы устроить если бы это было правдой. "Фанатская" концовка не обыграна вообще никак и никаких намёков на неё нет. Фанаты, обычно, строят свои теории разной степени безумности основываясь на оригинал, но я слежу за тредом, хоть и в парилке (вечный бан имеет плюс в виде возможности читать без прокси и сопутствующей ей через одно тёмное и страшное место место работающей куклы) и не увидел там никаких намёков на это.

Можно обыграть, например, как советовала Реми, все хотели увидеть кота и он появился как ёкай. Как вы могли заметить, кстати, в треде им никто не играет.

>Можно обыграть, например, как советовала Реми, все хотели увидеть кота и он появился как ёкай.

Есть две маленькие, почти незаметные и совершенно неважные, но очень надоедливые проблемы.

1) Я принципиально не собираюсь возвращать кота ни под каким видом, даже если получу разбан.

2) Передать персонажа я никому не могу по вами же принятым правилам, потому никто иной не может этого обыграть.

Из этих двух маленьких и незначительных пунктов следует, что "фанатская" версия оснований не имеет и никогда их не получит - я просто не буду их давать.

>в треде им никто не играет.

Чему я несказанно рад.

А вот версию Реми я поддержу. Ёкай - будет уже другим котом. Собственно, при таком раскладе стоит сделать другую страницу персонажа. А тут указать, что Ёкай-кот, возможно был порожден общей тоской по Неёкай-коту.

Екай кот - другая сущность. Я был согласен на то, то неёкая трогать не будут, а если вы хотите кота - делайте своего, но историю МОЕГО кота снова тронули, причём без оснований совершенно. Если вы хотите писать историю Ёкая кота, то извольте это делать на отдельной, посвящённой ему странице, а не в истории чужого персонажа.

Смею обратить внимание публики, что доктор таки был согласен на две концовки, так что данные претензии несостоятельные. Его никто не лишает права считать так, как он хочет, но и не лишайте такого права меня. Весь конфликт разгорелся на данной почве, мы пришли к компромиссному решению, дабы положить конец, обговорили ВСЁ как и что, и опять по-новой.

Я был согласен, до случившихся на автобусе событий. Сразу после того, как Макаров начал устраивать там то, что устроил - я уже был ни разу не согласен.

Простите меня, но не я ворошу на сей раз эту тему которую закрыли и от которой меня уже просто трясёт. Всё было обговорено. Извиняюсь, но я тогда вообще не представляю как с ним можно вести какие-то дела, если он сам же соглашается, а потом ведет так, будто ничего не говорил

И про трясёт и про закрыли тему не нужно. Ты многократно нарушал выписанное тебе наказание и я имею полное право снова поднять как тему с котом, так и тему с твоими нарушениями.

И добавлю, что данный вариант был предложен Рейму-сан. Если уж и её слова ничего не значат, то извиняйте... А ещё пожелаю доктору угомониться и не начинать по новой. Есть вариант, устраивающий нас обоих, но он первым делом побежал снова что-то доказывать.

Да, но меня он не устраивает тем, что он никак не обыгран. Я слежу за тредом, а у нас, кажется, на вики пишется правда и ничего кроме правды.

Флане я рекомендую оставить всё как есть. Мы не примем версии друг друга, так что это единственный вариант поставить точку - указать обе версии. Я никого не заставляю поддерживать ту или иную. Отнеситесь к этому с пониманием, пожалуйста - новый виток выяснения кто прав, а кто нет, не нужен никому; я сам устал от всего этого и не понимаю зачем опять что-то доказывать. Но вернуться к началу значит что решение конфликта не нужно никому.

Твоя версия не имеет оснований. Почему тебя поддерживают я знаю - никто не хочет нытья от тебя, но меня не устраивает то, что поддерживается необоснованное замечание о чужом персонаже.

Впрочем как хотите. Врач святой, а я просто агрессивный психованный ублюдок. Давно уже прошу вынести на голосование вопрос о моей нужности здесь.

То, что я забанен перманентно у Реми и на Ычане говорит, что считают святым тебя, а психованным ублюдком меня.

И да, если вам хочется переваривать всё это, хотя, казалось бы, пришли таки к компромиссу чтобы остановить все эти разборки - на здоровье.

Твои действия на автобусе заставили меня пересмотреть ситуацию с котом.

И если меня снова забанят, то я уже даже не знаю, что делать. Вики тогда точно окажется рассадником лжи и веры ей не будет ни на грош. Алсо, у нас тут оказывается, доносят друг на друга. Замечательно. Дружеская и непринужденная атмосфера. У меня просто всё больше и больше желания делать что-то для треда.

И про трясёт и про закрыли тему не нужно. Ты многократно нарушал выписанное тебе наказание и я имею полное право снова поднять как тему с котом, так и тему с твоими нарушениями.

Репорт на обход у Реми

Просил попасть на борду не Врач. Я сижу спокойно в парилке и у Реми никого никак не трогаю.

Прошу обратить внимания - некто сам упорно подниманет тему, хотя знает про последствия. И да, если все помнят, я просил этого товарища не контактировать со мной.

И да, медикус, ты вопил что если хоть кто-то против, то больше не появишься. Вот и не капай теперь на нервы другим

Я говорил, что не появлюсь в треде. Сейчас я на странице обсуждения заглавной страницы и обсуждаю факт того, что [s]без меня меня женили[/s] без меня поменяли историю моего персонажа без оснований. Мне кажется или без согласия автора нельзя трогать персонажей и их историю? Кажется, это уже оговаривалось. Или снова законы поменяли, а указ короля не огласили?

Я с тобой не собираюсь вести разговор. Выход из конфликта один, ты хочешь продолжать. Ясно.

Один он в твоих глазах. В моих их аж 1 и 1 с дополнением.

Ясно. Ну хорошо что ты сам признаешь, что будешь заходить сюда, чтоб продолжать нагнетать. Молодец, так держать.

Да, мои действия дестабилизируют, но в моём праве требовать не трогать историю моих персонажей и не писать всякий необоснованный вообще никак вздор.

Ты уже сторонний наблюдатель. Угомонись. Иди, чаю попей. Видит бог, что не я это всё развёл.

Я не могу быть сторонним наблюдателем по двум причинам:

1) Права на кота и его историю у меня и я решаю что с ним стало.

2) Всё-таки как минимум у Реми у меня есть шанс разбана.

И развёл это ты. Ты начал продвигать мол "кот не умер, а переродился". Кот, простите, не феникс, чтобы перерождаться.

Есть две концовки -0 каждому своя, кого что устраивает и не вякай больше. Заебал

У нас тут визуальная новелла, чтобы концовок было 2? У нас тут суровая коллективная графомания и я награфоманил, что кот умер.

у нас блядь нет определённого формата. Если такой тугодум, если не дошло до сих пор

Формата нет, но есть условие, что нельзя брать чужих персонажей. Ты сейчас пытаешься продвинуть задним числом совершенно левую информацию.

Хвост прижми. Ты стоишь на своём, я на своём, и будем стоять. Выход один - написать оба варианта, дабы положить конец этому мудацкому спору.

Засим раскланиваюсь. Отвечать НЕ НУЖНО, дискутировать дальше с тобой не буду. Ты заебал.

Вы достали. Значит так, я сейчас создам статью про Ёкай-кота. С Неёкай-кота будет стоять связанная ссылка. Ёкай - будет порождением скорби тех, кто любил Медка%%даже Канако сожалела о таком исходе. Может добавит потом что-то о одинокой слезе богини, что упала в придорожную пыль и породила кота. Иль какую еще красивую легенду, которая поможет набрать веры.%%. И формально и фактически это будет другой кот. В мир Генсокё вполне вписывается. Копирайт не нарушен. Все довольны и прекратили ругаться. Dixi.

Хвала ЛММ услышаны мои молитвы. Обыгрывайте как совершенно другого персонажа, но история Неёкая окончена на его смерти.

История блдь и так закончена. И в ттвоей версии об этом сказано. Но я считаю иначе и это тоже должно быть отражено. Но твой сраный кошак уже не фигурирует по-любому

Господа, хватит мучить бедного кота. Что вас не устраивает в предыдущей версии? Я указала, какая из концовок официальная. Если все согласятся с версией Рейму, то можно ее обыграть.

Не устраивает факт отсутствия обыгрывания.

Хорошо, если появление ёкая кота обыграют, вы согласитесь с этим?

Мне было уже вообще все равно. Но пока речь идет о "том самом или не том самом" коте, недовольство врача обосновано. Выведение же имеющегося сейчас кота в ёкая, при этом однозначно постулируется связь с тем котом, позволит и овец насытить и волков сохранить. Ёкай появился по не зависящим от автора оригинального персонажа причинам%%аналогично появлению Рейму-сан и Рейне%% и дальнейшее развитие спора уже не будет иметь под собой правовой основы. Макаров получит, собственно, кота. Дальнейшее развитие спора с каждой стороны будет уже разжиганием, с соответствующими последствиями.

Был блдь оптимальный вариант - каждому своё, кто как видит. Нет блдь надо выйдя из бана взяться за старое. Ты, мудикус, кстати, сам был на это согласен. И старый кот не фигурировал в игре бы в любом случае. Я бьлдь говорил об этом миллион блдь раз

Дело не в игре, а в факте переписывания истории. Я не могу допустить этого.

Я всё равно не трогаю прошлое того сраного кота - я говорил об этом. Но так как я не признаЮ и не признАю мудацкие действия врача (так называемая игра), то моё условие одно - вариант предложенный Рейму.

Если кот сраный, почему ты так хочешь переписать его историю? Мне назло? И мои действия не тебе не признавать. Признали ведь факт смерти Мистии, когда она со скалы прыгнула и ничего. Что тебя это так печёт-то? Успешность персонажа бесит? Прости, но если тебе так нравится тупой, но милый персонаж, то создай своего.

И мой кот самый обычный. С хрена это он будет ёкаем?

А твоего кота мы не трогаем. Или ты утверждаешь, что тот молчаливый кот и есть неёкай?

Других котов у меня нет. И ёкаем он не является.

То есть ты подтверждаешь, что игру тем чёрным молчаливым котом ты рассматривал как игру неёкаем? Или я чего-то не понял?

А докажи мне что это твой кот. Ну-ка, давай. Мордой похож? А что тогда ты Рейне ничего не предъявлял? Очень похожа на Сакую. Нечего сказать более? Понимаю. Гуляй.

Короче, господа, мне надоел этот спор. Расходимся каждый со своей позицией и всё. Я не согласен, и имею такое же право чтоб это было отражено. Кота врача я не трогаю и не вспоминаю никогда, но моя позиция насчёт старого пусть будет отражена в том виде как упомянута сейчас. И закрываем тему на этом.

Мне тоже надоел, а ещё я страшусь очередного банхаммера ибо голова болит уже от ударов, но ещё у меня душа болит из-за того, что человек продвигает вздор о чужом персонаже не глядя на канон.

>С хрена это он будет ёкаем? С того, Макарка, хрена, что я, да и уверен, что не только лишь я, порядком задолбался из-за споров по поводу этого милого комка шерсти. Ты с какого-то бодуна выдвигаешь тут какие-то требования, считая что лучше автора знаешь как могла закончиться история персонажа. Он не согласен. И ладно бы вы молчали в тряпочку на эту тему, так нет, опять сретесь. Так что меня не устраивает решение, которое порождает очередные споры. Или ёкай, или три к такой-то матери записи про фанатские концовки. %%Как же они меня достали. Я сейчас начну материться.%%

Меня не устраивают и фанатские концовки ибо они не обыграны. В статье о Неёкае не должно быть ничего, кроме фактов. Хотите якобы продолжения - пишите нового персонажа "ёкая кота", правда проблема в том, что права на перерождения того-же персонажа у меня и играть его никто не может ибо по сути это тот-же персонаж, но с отшибленной памятью. Или я не прав?

Это решение конфликта. Предложено не мною, но оно самый оптимальный вариант. Если не можем договориться - каждый остаётся при своём.

Что ещё надо? Того кота я не трогаю, но моё несогласие тоже пусть будет упомянуто.

И блядь всё было хорошо, пока не разбанили кое-кого. До этого всё было окей. До этого на кота по большому счёту всем стало насрать

На кота не насрать мне ибо это мой кот, пусть и мёртвый.

Так блядь твою концовку никто не отменял, блядина. Просто блядь каждый при своём мнении - я тебе уроду своё не навязываю. Заткнись уже. Заткнись, сука

Ты именно навязываешь написание того, чего не было и не будет.

>Это решение конфликта. Это ничерта не решение конфликта, как мы видим по тому что тут происходит. Если ты не хочешь споров, последу, чтоб тебя этому совету

https://www.youtube.com/watch?v=wQYob6dpTTk

И не разводи срача.

Замечу, что всех всё устраивало пока мудикуса не разбанили. Решение проще некуда - каждыцй при своём, но блядь, надо было вновь раздуть хер пойми чё.

Поменьше оскорблений. А то ненароком потеряете ореол святости и безнаказанности. Не забывайте, что у меня ещё есть предъява насчёт ваших нарушений предписанного поведения.

ты мне сука ещё угрожаешь? А иди-ка ты тогда нахуй, еще будет мне тут грозить. Давай, зафиксируй это ещё и покажи Реми. Ублюдок.

Реми сама много раз фиксировала. И двигатель этой вики фиксирует каждую вашу правку, а в них много письма вне игры.

В рот я тебя ебал.

Мы вернёмся к фактам письма вне игры несколько позже.

И ведь не я начал, заметьте. Кто-то просто теперь со скуки мается.

Поверьте, мне есть чем заняться, кроме этого глупого спора, но я не закончу, пока не будет откачена "фанатская" концовка. Слишком удобный иначе выйдет прецедент для переписывания истории других персонажей.

Нет. Историю блядь никто не переписывет. Но мое несогласие должно быть отражено

Твоё несогласие не даёт тебе права писать то, чего не было.

Я своё мнение тебе, мудаку, не навязываю. Рот закрой и не кукарекай.

Как некрасиво. А ведь обвинять в вашей ругани меня будут и банить меня будут.

Всё было тихо пока не припёрся ты. Все срачи из-за тебя урода.

Сей срач начался с того, что ты необоснованно потребовал изменить историю чужого персонажа.

Мудила, твою ебаную историю никто не переписывает. Я тебе не навязываю своё мнение. Дебил тупоголовый, тебе сорок раз было скавзано. Заткнись уже сука и иди нахуй со своим котом, сукин ты сын

Раз не переписывает, то что делает "фанатская" концовка в статье с историей персонажа?

для одаренных подписано. Я не признаю никогда, ты это знаешь, выход один - указать обе версии. Это ьлядь будет справедливо.

МУДИЛА, ПРЕКРАЬТИ Заткнись дебил. Не говори мне НИЧЕГО. Не отвечай мне ничего, блядина.

ВРАЧ, СУКА ТЫ ЕБАНАЯ, ЗАТКНИСЬ И НЕ ПИШИ НИЧЕГО БОЛЬШЕ. дОХОДИТ С ТРУДОМ, ДЕБИЛ? ЗАТКНИСЬ, СУКА, ПРОСТО ЗАТКНИСЬ

НАХУЙ ИДИ. СУКА, ТЫ ДЕБИЛ? НЕ ПИШИ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НА ЭТУ ТЕМУ БЛЯДЬ

Ну вы уж совсем.

Нет, ну правда. ~~

Флань, забань нас обоих. Флань, не я масла в огонь начал лить.

Совсем оуъели, да. Вейдер предложил вариант решения с применением Екая кота и я его принял. И Неёкая не трогает никто, и Макаров доволен. И меня не нужно банить, пожалуйста. Страшно надоела парилка, хоть и есть желание отстаивать свои права.

Всё было тихо пока ты не пришёл. И это очевидно. Слишком очевидно.

А я недавно хотел согласиться с тобой. Но теперь уже хер тебе, сам начал.

Со мной ты не согласен, но согласен ли ты с предложенным Вейдером о Ёкае Якоте? Предложил тот вариант он, не я.

Второе предложение читай. Ты какой-то невнимательный. Навстречу тебе я больше не пойду.

Чтобы я забанила за обсуждение, меня надо совсем довести. В общем, банить я не буду. А что до решения - мне показалось, что Доктора устроил вариант с появлением нового кота или я не права?

Правы. Я прошу убрать фанатскую концовку и предлагаю ввести Макарову Ёкая Якота.

В моём случае это тоже новый кот. Другой! В чём дело, епт - я не претендую на того нисколько, только пусть формулировка остается нынешняя. Я раз двести сказал - истории того кота я не касаюсь.

Кот другой и предъявы у меня нет, но у меня предъява на то, что ты НЕЁКАЯ трогаешь переписыванием концовки.

Копирую то, что написал Вейдер:

С того, Макарка, хрена, что я, да и уверен, что не только лишь я, порядком задолбался из-за споров по поводу этого милого комка шерсти. Ты с какого-то бодуна выдвигаешь тут какие-то требования, считая что лучше автора знаешь как могла закончиться история персонажа. Он не согласен. И ладно бы вы молчали в тряпочку на эту тему, так нет, опять сретесь. Так что меня не устраивает решение, которое порождает очередные споры. Или ёкай, или три к такой-то матери записи про фанатские концовки.

Мне было уже вообще все равно. Но пока речь идет о "том самом или не том самом" коте, недовольство врача обосновано. Выведение же имеющегося сейчас кота в ёкая, при этом однозначно постулируется связь с тем котом, позволит и овец насытить и волков сохранить. Ёкай появился по не зависящим от автора оригинального персонажа причинам%%аналогично появлению Рейму-сан и Рейне%% и дальнейшее развитие спора уже не будет иметь под собой правовой основы. Макаров получит, собственно, кота. Дальнейшее развитие спора с каждой стороны будет уже разжиганием, с соответствующими последствиями.

Он говорит о Ёкае коте, совершенно новом и никак не связанном и не связанным со старым персонаже. Я принимаю такую идею. Предлагаю такой вариант.

>Правы. Я прошу убрать фанатскую концовку и предлагаю ввести Макарову Ёкая Якота.

Ну вот и хорошо. Но зачем убирать из статьи? Достаточно добавить, что из-за споров фанаты создали своего кота. Вот и фанатская концовка, не так ли?

Сделайте эту приписку в статье о Ёкае.

НЕТ

Историю твоего кота не переписывает никто. В игре он не является. Мой кот совершенно другой. Но если блядь мы имеем разные позиции и не согласны друг с другом, то указываем оба варианта. Это справедливее всего. Ты знаешь что я с тобой не согласен и уважай тогда и мои взгляды. Я тебе свой вариант не навязываю, и никому тоже, но отражено это должно быть.

Угомонись. Сдох твой ебаный кот, чего и тебе желаю.

Пусть в статье будет отражено как есть и расходимся. Того кота я не затрагиваю, но моя позиция ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО должна быть упомянута.

>Он говорит о Ёкае коте, совершенно новом и никак не связанном и не связанным со старым персонаже.

А вот тут вынужден вмешаться. Имеет место недопонимание. Ёкай Якот - прямое порождение Медка и непосредственно с ним связан. То есть смерть Неекая признается. Но по не зависящим от автора причинам, кот после этого перешел в иную форму существования. При этом личность и память стерлись. История не переписана. Медок умер. Макар имеет кота - продолжение Метка, что переродился в иного персонажа. Надеюсь предложение теперь не вызовет иных толкований, так как в ваш спор я больше ни ногой.

Как прямое продолжение меня это не особо радует. Но как новую сущность, вызванную горем ко коту - пожалуйста. Новый персонаж не должен являться перерождением старого ибо снова идут в ход вами же принятые законы о невозможности передачи прав на персонажа. Ёкай якот должен быть другим персонажем и не имет связи со старым. Это новая сущность, порождённая без прямого влияния Неёкая.

Мне не нужна никакая связь с тем сраным котом. Мой кот это мой. Но, как сказал, позиция относительно того должна быть упомянута в статье

Не должна. Твой новый кот это ТВОЙ новый кот, а мой старый кот никаким боком к твоему не относится и без фанатских концовок.

Должна блядь. Это моя позиция и уважай тогда и её. Отражено должно быть то и то.

По какому праву она должна быть отражена? У тебя нет прав на персонажа и никто не в праве их передать, потому назови хоть одну причину, кроме желания твоей пятки.

И на этом расходимся. Одна строка блядь!

Короче я всё сказал. Я отказываюсь обсуждать что-длибо дальше. Это моя позиция насчёт второй концовки, я от неё не отступлюсь и уважайте тогда и её, если хотите чтоб я уважал мудачество врача.

Проблема в том, что у тебя нет прав, но ты упорно настаиваешь на том, что у тебя они есть и что ты в праве писать то, чего не было, ещё и о чужом персонаже.

Проблема что ты дебил. Видишь, что это причина срача но упорно подливаешь масла. Кретин.

Мнение

Думаю, вы видите, что Макаров не расположен к разговорам. Я тоже не сахар, но я принимаю вариант Вейдера, чего не хочет делать Макаров, настаивая на переписывании истории не принадлежащего ему персонажа и не имеющего права так делать. Почему же вы его поддерживаете, если сами говорите, что против передач персонажей?

Дебил, твою ебучую историю никто не переписывает! Просто два взгляда блядь! И твоего сраного кота никто не забирал, идиот.

Если наши позиции кардинально расходятся, то отражены они должны быть ОБЕ. Ладно врач тугодум, но услышьте остальные меня: я не забираю его кота и не упоминаю никак. Только указание на обе точки зрения. Всё! Одна строка блядь!

Почему твоя точка зрения должна выделяться отдельно? По какому праву она может быть описана в статье? Ответь на этот вопрос.

Я ВСЁ сказал

Говорю в последний раз: оставляем в статье оба взгляда и всё. Того ёбаного кота я не вспоминаю никогда, зовите моего как хотите и считайте кем хотите. Всё. Но отнеситесь с уважением, пожалуйста, и к моей позиции по поводу того. Я не приму идиотизма врача, вы все это понимаете, но я не буду настаивать на своём - это просто будет отмечено. Хотите считать сдохшим - считайте, но укажите и моё мнение.

P.S: Адресовано остальным, визги врача мне понятны.

>Почему твоя точка зрения должна выделяться отдельно? По какому праву она может быть описана в статье? Ответь на этот вопрос.

Читай постскриптум. И не вставляй сюда свои каракули, сказано - это не вам, молодой человек.

Не удаляй чужое. Это не красиво. И не игнорируй вопрос. Почему твоя точка зрения должна выделяться отдельно? По какому праву она может быть описана в статье? Ответь на этот вопрос.

Если ты не понял: у нас конфликт интересов. Никто из нас не отступится. Выход один - указать обе версии.

Алсо считаю что ты не заинтересован в прекращении спора и мусолишь это целенаправленно, ибо играть, бедняжка, ты не можешь

>Я желаю его разрещить, потому спрашиваю. Не уклоняйся от вопроса. Почему твоя точка зрения должна выделяться отдельно? По какому праву она может быть описана в статье? Ответь на этот вопрос.

Потому что противоречия у нас. И не разрывай мой текст, дебил.

Я его решаю. Какое основание имеет твоё противоречие? Какие права ты имеешь на Неёкая? Какие права дают тебе возможность изменять историю чужого персонажа. Не уклоняйся от этих вопросов.

зАТКНИСЬ и иди нахуй. Твою историю никто не меняет, просто два разных взгляда. Я заебался тебе это повторять, кретин. Врач, ты реально такой мудила?

По какому праву ты можешь писать свой взгляд в статю? Неёкай - твой персонаж? И, кстати, почему ты не хочешь себе Ёкая Якота? Это ведь компромис, который ты, кажется принял или я не прав?

Потому что я не согласен. Потому что на почве этого конфликт. Потому что ты долбаёб. Заткнись и успокойся. Каждоиу своё мнение. Идиот, очевидную вещь не понимаешь. Даун, блядь

>Даун, блядь >Потому что ты долбаёб. >Потому что я не согласен.

Вообще не обоснования. А два варианта просто оскорбления.

>Потому что на почве этого конфликт.

Не путай причину и следствие.

>Заткнись и успокойся.

Я спокоен, а ты мне не указывай.

>Каждоиу своё мнение

И ты до сих пор не обосновал права своего мнения.

Прошу тишины

Пожалуйста, прекратите кричать. И не разводите вандализм и войну правок в основном разделе. Статья про ёкая пусть будет в таком виде, пока все участники не успокоятся. Вы согласны?

Макарову настоятельно предлагаю прекратить кричать и оскорблять Врача.

Спасибо. Теперь посмотрите, что оставил Макаров в статье Ёкай Якот. Вот так он хочет согласия. Я всё ещё за Ёкая Якота, но я против фанатской версии в статье Неёкай Якот. Что будем делать, Фландре? Как это решать. Мы сами ни к чему не придём.

я УСТАЛ уже потому что. Одна чёртова строка. Я не трогаю его сраного кота, оставьте только оба взгляда и всё. Я не уже это обсуждать. Я буду уважать позицию врача, но уважайте и мою. И мне надоело уже толочь воду в ступе, оставьте меня в покое.

Просто, Макаров, за моим мнением мои права на персонажа и закон о невозможности передачи прав и игры чужими персонажами без их согласия, равно как и письмо истории вне графомании. За тобой же лишь твоё желание и много ругательств.

Но что вам нужно еще в статье? Там есть указание концовок, я добавлю ссылку на статью про Ёкая. Такое положение вещей вас устроит? Flandre (обсуждение)

Указаний быть не может. Персонаж однозначно мёртв. А что касается Ёкая, то это другой персонаж, имеющий связь с предысторией, но никаким боком не связанный с концвками. Как было сказано ранее - это сущность, созданная из горя по смерти Неёкая, но никак не сам Неёкай. Неёкай мёртв и точка.

Попрошу временно заблокировать статью о Ёкае Якоте. Макаров её вандалит.

Так что будем делать?

Желание Макарова ясно, как и моё. Что решаем?

Могу слово "концовка" взять в статье в кавычки. Если вас не устраивает формулировка. А статью про своего кота пусть Макаров напишет сам, обыграв его появление.

Проблема в том, что в описанном выше видно, что Макаров считает своего кота Неёкаем и в последнее время им играл, чем нарушил закон. Я могу поднять те строки из обсуждение в доказательство. И почему кавычки? Почему не удалить? За мной права и вы это знаете. Вы сами принимали этот закон и теперь хотите сами же его нарушить? Как это понимать?

Вы могли бы заметить, что персонаж остается за вами. Слово "концовка" введено по аналогии с литературными произведениями. А что до написанного выше - мне показалось, что Макаров принял условия, что его кот будет другим. Но я могла чего-то не заметить в потоках ругани, ага.

Я только скажу и уйду отбывать наказание.

Мало ли что я тогда нес по пьяни. Этот кот не его. Да, я забрал еартинки, но обвиняйте тогда и Рейне. Нет никаких подтверждений того что мой кот это кот врача. Никщаких. Врач взял с потолка опираясь на пьяные высказывания.

Прошлого того кота я не трогаю. Вообще не вспоминаю.

Но я настаиваю на двух вариантах. Вот так будет действительно справедливо. Но я никого не принуждаю верить, пусть просто будет отмечено.

И снова Макаров обошёл, да ещё и моё стёр.

И мой кот самый обычный. С хрена это он будет ёкаем? - строка Макарова

А твоего кота мы не трогаем. Или ты утверждаешь, что тот молчаливый кот и есть неёкай? - моя строка.

Других котов у меня нет. И ёкаем он не является. - снова строка Макарова.

Если я всё правильно понял, то Макаров уже давно создал нового Неёкая Якота и теперь понятно, почему он так бесится из-за концовок. То есть если не будет второй концовки с выживанием, но с потерью памяти - пропадает его кот ибо оснований даже для себя нет. То есть Макаров уже давно нарушил закон и теперь отрицает молча этот факт. Потому и требую я отсутствие концовки - чтобы не было возможности отобрать персонажа даже незаконно ибо мёртв и точка. Дело не в копирайте - дело в вашем законе.

И что? Кот неекайского происхождения один в мире? Ты странный. А то что ниже вообще домыслы врача.

Если это другой кот, то почему ты снова обошёл, да ещё и снова упираешься в Моего кота? Какое тебе до него дело?

Потому что я не согласен. Я имею право считать иначе, а так как из-за этог разгорелся срач, то вызод только упоминуть оба мнения. А остальное - богатая у тебя фантазия, но ты тогда и сам не обвиняй меня в каком-то бреде.

Считай молча в тряпочку и прекрати обходы.

Молчи сам. Ругань из-за тебя началась. Не я раздул.

Раздул именно ты. Именно ты начал устраивать ссору по второй концовке не имея оснований её делать. Почему только никто не видит, что снова нарушаются признанные ранее законы в пользу того, кто больше кричит и ругается?

А законы не нарушаются, лол. Твоя больная фантазия. Так что сиди тихо и не позорься со своими домыслами.

Именно нарушаются. Во первых ты обходишь, а во вторых ты лезешь не в своего персонажа без каких либо оснований, кроме желания написать своё мнение.

Мы сейчас не первое обсуждаем, это вообше не твоё дело. Да и аомалкивал бы, кто б говорил.

А вторым я не нарушил ничего. Кража это твой домысел. Нет, даже теория заговора, как я сочинял хитрый план по отжиму. Самому не смешно?

Моя вина что слова не контролирую, но ты заслужил.

Прости, Флань. Надо высказаться. Я уже успокоился.

Какая формулировка вас устроит? Flandre (обсуждение)

Меня устроит её отсутствие. Если Макаров так хочет, чтобы кот жил, то мне нечего ему сказать, кроме того, что кот мёртв. Если же он хочет совершенно другого кота, без связи с Неёкаем, то флаг ему в руки. Вы согласны на эти условия, Фландре?

Учтите и моё мнение, иначе однобоко.

Однобоко будет в любом случае по твоему мнению. Хочешь свой вариант - пиши фанфик.

Ещё раз говорю: обе позиции. Так справедливо. Неофициальная версия врачу не повредит нисколько.

Вредит она статье. Она вредить её правдивости и создаёт прецедент. Ведь если она будет оставлена, то я получу права на написание "фанатской" концовки судьбы Газебо, которого Вейдер определил как мёртвого.

Флань, я говорю серьёзно. Коли имеем два противоположных взгляда, то пусть они будут отражены оба. Это будет справедливо, указать обе точки зрения если они так разнятся. Да и В конце концов, этим порождены сильные бурления и это не секрет. Так что и второй взгляд имеет отношение к статье.

Твой взгляд оставь при себе. Мой взгляд официальный и только он имеет право на жизнь.

Уважай моё мнение, если хочешь уважения своего. Отражены должны быть обе точки зрения.

Ты не уважаешь моего при этом.

О, раз про драмы Макарова написано, так давайте напишем про драмы вокруг кота. И будет расписано что и почему.

Так, все же еще раз вмешаюсь. Врачч, ты был готов идти на компромис. Предлагаю такой вариант: "кот признается однозначно умершим. Однако есть подозрение, что из-за скорби по нему, появился екай той же внешностью. Впрочем, это может быть и просто похожий кот." Если такая формулировка устроит и тебя и леди Фландре - хорошо. %%Устроит ли Макарова - меня лично не волнует. Мое мнение - он неправ.%% И такт Dixi.

Кажется, ты не осознаешь слова компромис. Твой вариант ВООБЩЕ не отличается от старой формулировки и меня не устравивает. Меня устраивает вариант, что Ёкай Якот, статью с которым ты так старательно вандалил, будет ВООБЩЕ другой сущностью и связи с Неёкаем у него нет. Статья же с Неёкаем остаётся без фанатской версии. А если Макаров хочет себе другого кота - его воля, но только при условии, что новый кот не будет реинкарнацией/продолжением и прочими вариациями возвращения из гроба. Неёкай мёртв однозначно - моё послежнее слово.

А вот тут уж не прав ты, врач. Ты убил кота? Убил. В моей формулировке он признается умершим? Признается. Усе. Все остальные действия связанные с его сущностью - уже не в твоем праве оспаривать. Ибо заранее оставленных препятствий тому не было. А в Генсоке глубокая скорбь по кому-то вполне может породить ёкая. Ёкай - не тот же самый кот, но взаимосвязан с ним. Тут ты уже не в своем праве, ибо изменяется не прошлое, а вероятное будущее и в отличии от того же Вейдера, нет препятствий для такого развития сюжета.

Но сам факт двух концовок это бред, ведь всё равно верная лишь одна. И допустим реинкарнировал кот в Ёкая. Ладно, допускаю, спасибо, что открыли глаза на вашу версию, но у кого тогда права на реинкарнацию? Не будет реинкарнация считаться передачей? Если будет, то я смогу договориться с Сакуей и через реинкарнацию получить Марису. А если права останутся у меня, то я просто не стану делать Ёкая Якота и концовка испаряется сама собой ибо оснований для неё нет.

Никаких двух концовок. Медок умер. Есть другой кот. Похож на медка. Есть подозрения, что тот является порождением скорби по медку. Это то, что будет в статье про неекая. А в статье про своего кота, Макар может предоставить другую версию событий. %%Не касающуююся, конечно, Медка.%% Такой вариант не ущемит ни чьих прав. Другой кот - не тот же самый. И даже не реинкарнация. Просто, по слухам, связанный персонаж. %%Альтер эго тоже не спрашивал разрешения, появляясь в голове у Саши%%. Связь эта тебя, в общем-то и не касается. Так как персонаж мертв. И таковым остается.

Вот именно - никаких двух концовок. Другого кота пишите в другой статье, а этого не трогайте. И подозрения тоже пишите в статье о другом коте. Вас такой вариант устроит?

Мне вообще все равно. Тут уж как леди Фландре решит. Однако слухи вполне можно разместить в статье про Неекая, так как это с нимя связано. Прошлого это не меняет, а то что тебе что-то не нравится по этому поводу, беспокоит меня ничуть не больше тог, что что-то не нравится Макару. То есть ровно никак.

Я не могу не оставить в статье упоминания про другого кота. Но драмы можно описать.

Я прошу удалить из статьи о Неёкае фанатскую концовку и это всё. Пишите что хотите и где хотите, кроме статей о моих персонажах.

Прошу заметить что врач сам не идет на компромисс, так что оставляйте обе версии. Каждому своя.

И я напомню, это конфликт двух интересов, а не ублажение одного. Хоть я и тяжелый, но учтите и мою точку зрения. Я не приму то, что она не будеьт принята во внимание.

А теперь вглядись в то, что ты так упорно удалял. Ты ведь сам требуешь ублажить твоё мнение, забив на мнение автора болт.

Уважай моё, если хочешь уважения своего. Ты откровенно вертишь меня, так чего ты хочешь?

Я верчу не тебя, а твои слова. Только так можно показать, что ты требуешь того, чего не в праве требовать.

Вправе. Коли мы столкнулись на этой почве, то выход только дать слово обеим сторонам. Как бы тебе ни хотелось другого. Ты не сам с собой воюешь.

Я воюю потому, что нарушаются правила, которые были установлены под вашим же действием. Вы не дали играть чужим персонажем при согласии автора и писать тем его историю, но теперь требуете задним числом, а именно без игры сделать то, что сделать может только игра и чего не может быть сделано из-за того, что этого я не обыграл.

Прекращай вопить. Ты остаешься при своем.

Не останусь. Моё мнение будет отброшено, если останется концовка. А ещё будет допущено то, что я написал в ответ на пост вейдера.

Флань, учитывай и мою позицию, пожалуйста. Должен быть компромисс. Должны быть учтены интересы обеих сторон. Всё, что надо - отражение обеих точек зрения. Только так возможно.

Увы, но мы требуем противоположного. Я требую удалить - ты оставить. Третьего не дано.

Я не к тебе обращаюсь если не заметил. Не отвечай мне, я устал от твоих визгов

Права

Если будет допущена концовка и создание реинкарнации под началом другого автора, то будет создана эпичнейшая лазейка для передачи персонажей без нарушения прав. Я этого допустить не могу ибо вы сами приняли правило о непередаче персонажей.

А формального запрета на такой поворот и нет. Реинкарнация - априори другой персонаж. А прецеденты наличия разных персонажей с одной внешностью были еще до регулярных же. И опять же, у нас нет бюрократической машины. Каждый случай можно рассмотреть в отдельности.

Думаю, она нам всё таки нужна. Иначе каждый раз, когда я захочу убить качественно персонажа просто будет приходить Макаров.

Бедолага, весь извелся... Правозащитник, блин. Возьми проще, сам дал слово что уйдешь. Не мути воду другим.

Твой котяра не нужен никому, угомонись. Требуется только отразить оба мнения.

Я знаю, как всё решить так, чтобы Копирайт был сохранён, а версия Макарова была выброшена без проблем.

Я просто сохраняю жизнь Неёкая, а в статусе пишется ремувед. Всё. Макаров и я при своём, а кот как был мёртв де факто, так и остался.

Блдь, где ж ты раньше то был? Ай, молодца!

Страшно надоел мне спор, но я понял, что главное не де юре, а де факто.

Макаров, я пользуюсь твоим непризнанием и откатываю признанные необоснованными действия. Кот жив, но извлечён из игры. Всё. Неёкай не играет и никогда не будет играть, а у тебя более нет ни слова, чтобы предъявить мне или статье. Откатывайте в статье смерть и пишите извлечение из игры.

На том и порешим.

Сразу вопрос - против использования образа ничего не имеешь?

Если этот образ будет только картинками - пожалуйста, но если будет использована память или я увижу слишком много совпадений в характере и навыках, которые описаны в статье о Неёкае - то это уже точно будет кражей персонажа и я обязательно выскажусь по этому поводу. Играй в своего персонажа, а не в моего.

Бляха муха, я тебе это сколько уже и пытался доказать!

Представь себе, что я был не против кота. Я был против МОЕГО КОТА и действия на его дальнейшую историю. Теперь ты никак на неё не повлияешь ибо де юре Медок жив, а де факто - мёртв.

А вообще советую всё таки тебе собрать свой пак картинок для кота. Совпадения всё-таки не лучшая вещь. Даже у Рейму и Цундерейму разные наборы.

Посмотрим.

Господа, неужели вы договорились? Сами договорились? Я безумно рада! Все, таким образом я удаляю смерть кота из статьи? Flandre (обсуждение)

Сам в шоке. Пойду, ибо всё же наказан.

Договорились, разумеется. Удаляйте смерть и пишите, что персонаж из игры извлечён. И уберите эту фанатскую концовку ибо хронологически тот участок времени вырезан. И не уходите далеко - у меня ещё одна тема на повестке дня, правда тут ещё возможно понадобится Реми.

Пора заводить свод законов

Иначе так и будет происходить всякая фигня с нестандартными ситуациями.

Раньше играли и ничего этого не было нужно. Не представляю, чтоб в ноябре так в глотки вцеплялись из-за всего.

Итак

Флань, ну ты всё поняла.

Многочисленные нарушения Макарова и обходы

Макаров за время своего наказания много раз нарушал предписания и высказывался вне роли или графомании, а реакцией был только бан у Реми, который не предотвращал письма вне роли тут, на вики, как и на самом Ычане в сумраке или без него.

Молодец, всё замечаешь.

Какой ужас. И что вы предлагаете? Тут я его зафланила (не за это, но вас должно удовлетворить), сестрица его забанила. Хотите, чтобы его забанили и на Ычане? К счастью, у нас нет такой возможности.

Тут вы его зафланили, но вот проблема в том, что он продолжал писать.

Гад ты всё-таки. Хоть и очевидно, но сам факт стукачества...

Если бы вы не продолжали цинично обходить бан, я бы и не стала продлять его.

Хватит напоминать мне, врач. Я без тебя знаю что я гавно и психопат, что я только всем мешаю своими воплями, что не играю, а только требую, что Мистии можно забыть про Рейму и прочее. Знаю всё это, бдь.

Если ты это знаешь, то почему ты не пытаешься исправиться? Что тебя останавливает?

Мне сложно ответить.

Тогда не грузи никого своими стонами и словами о том, что у тебя всё плохо и что ты из-за этого нервный. У всех тут своих проблем хватает и твои проблемы не серьёзнее проблем остальных.

Если ты мог заметить, это всё взаимосвязано.

Заметил, но твои проблемы касаются тебя и только тебя.

Ага, и игровые тоже. Понятно. Ладно, че тебе, радуйся. Ты теперь на коне, а я в заднице.

Внезапно и игровые тоже. Если ты что-то не так сделал то это твои проблемы и решать их тебе. Вспомни инцидент с рукой и браслетом. Там были мои проблемы и я их решил, пусть и с читами, но игрой. Любые игровые проблемы решаются игрой. А не игровые касаются только тебя.

И не говорите ничего. Я знаю, что опустился в глазах всех ниже некуда и можно забыть обо всём.

https://svoeradio.fm/air-premiere/potomuchto-den-rojdeniya-smerti/